كواليس عديدة شهدتها ثاني جلسات محاكمة إمام عاشور، لاعب النادي الأهلي، في التعدي على فرد أمن بمول بالشيخ زايد.
وبدأت الجلسة بإثبات حضور محامي الدفاع وتغيب اللاعب عن حضور الجلسة واستمعت المحكمة لمرافعة محمد عثمان، المستشار القانوني للنادي الأهلي، ودفاع اللاعب إمام عاشور.
وقال إن واقعة التعدي لم تثبت بحسب تحقيقات النيابة، وإن المجني عليه أصيب بكدمة في القدم، وأثناء عودته من المول تعرقل ووقع مغشي عليه دون أن يلمسه إمام عاشور.
وتابع  أن فرد الأمن ظهر في 36 مداخلة تليفزيونية ولقاء إعلامي بعد واقعة المول، قائلًا إنه حضر بصفته محاميا لقسم الشرطة بعد تحريض من إدارة المول، وحرر محضرًا استباقيًا، خوفًا من تحرير اللاعب محضرًا بواقعة التحرش بزوجته.
وقدم محامي إمام عاشور 5 حافظات قال إنها تحتوي على أدلة تثبت براءة اللاعب من واقعة الاعتداء على فرد أمن بمول في الشيخ زايد.

وقال دفاع لاعب الأهلي إن فرد الأمن تقدم ببلاغ يفيد فيه بتعدي إمام عاشور عليه بعد ضربه بساعة متسائلًا: «هل يعقل إن حد يتضرب بالشكل ده ويروح يعمل بلاغ بعدها بيوم إلا لو شركة الأمن بالمول طلبت ده؟».
وتقدم الدفاع بمجموعة من مقاطع الفيديو التي ترصد دخول زوجة إمام عاشور وشقيقها للمول، وتوضح لحظة معاكسة مجموعة من أفراد الأمن لها وتشاجر شقيقها البالغ من العمر 18 عامًا معهم قائلين بسخرية لها: "أبقي شوفي بقا مين اللي عاكسك وقولي للأمن".

كما تقدم بحافظة بها "فلاشة" تحتوي على فيديو كشف لحظة دخول إمام عاشور المول بصحبة صديق له فقط وليس مجموعة من الأشخاص كما قال المجني عليه.

وفجر المحامي مفاجأة، حيث قال إن "المجني عليه ظهر في قنوات وقال إن إمام ضربه واعتدى عليه وأوقعه على ضهره وقال مرة ثانية إنه أصابه في رجله اليمين ومرة قال الشمال وهنا فيه تضارب في أقواله".
وأكد عقب ذلك رفضه للتصالح والخضوع للابتزاز، وأن إدارة أمن المول حجبت الفيديوهات التي تظهر تعرض زوجة إمام للمضايقة، وأن فرد الأمن كان مرشحًا لعضوية مجلس نقابة المحامين.
ومن ناحية أخرى ، أكد فرد الأمن أنه لا تصالح مع اللاعب إمام عاشور.

ورفعت الجلسة عقب سماع مرافعة طرفي الخصومة للقرار.